Media
-
Fortsätt läsa inlägget…: Betala för journalistik?
En gång i tiden, sådär lagom långt innan internet blev var människas egendom, så var det ganska normalt att ha någon form av morgontidning hemma. Gärna lokala formen med lokala nyheter och inslag av omvärld. Det och seriestripparna då. Sen kom internet och allt skulle vara gratis, någon annan betalar. Allt oftare med annonsörer som primär inkomstkälla då. En ganska ohållbar lösning trots allt, eftersom det vore trevligt att ibland faktiskt få läsa någon nyhet bland alla animerade annonser. På senare tid har det istället blivit allt mer normalt med någon form av betalvägg för att komma åt antingen vissa…
-
Fortsätt läsa inlägget…: Veckans cancerlarm!
Så var det dags igen, lite rubriker om att ”för mycket kött bakom många fall av cancer” utan att det riktigt presenteras något av värde i själva artikeln. Läser man vidare, efter rubriken i sig hittar man väldigt ospecificerade uppgifter om att ”rött kött” skulle ligga bakom ett ökat antal fall av cancer, ”rött kött” och charkuteriprodukter då! Lite längre ner finner man annat intressant, som inte direkt gör att man får ökat förtroende för artikelns slutsatser, eller vad sägs om följande citat? Här ligger studiernas begränsning. Forskarna har ingen möjlighet att finkalibrera svaren. De kan till exempel inte skilja ut om personerna har…
-
Fortsätt läsa inlägget…: Dagens stora suck..!
Jaha, denna morgonen var väl ingen superhöjdare direkt, vaknade vid 7.45 av ett alltför närvarande porlande ljud från vårt kök, med vissa minnesbilder om en pall som skjutits fram tidigare under morgonen. Vinglade iväg upp och fann sonen glatt ”diskandes” vid diskbänken, dvs halva köket påminner mer om ett sjöslag än något annat. Nåja, efter att sonen fått träffa sitt badlakan och fått sig en skvätt välling så blev det en balja kaffe och lite morgonsurfande för min del, och där blev det inte bättre direkt. Tidningarna tävlar just nu i rubriksättning, men SvD skriver ”Barn kördes av tåget och…
-
Fortsätt läsa inlägget…: Kvällstidningsjournalistik
Man kan egentligen sammanfatta det med ett ord – SUCK! Samtidigt undrar man över deras steg i arbetet, hur går det till? Känslan är lite att det fungerar i stil med detta Hitta en snaskig rubrik, ni vet, en sådan där som säljer lösnummer! Hitta något innehåll som ungefär passar in med rubriken Om någon ber dig kolla bakgrundsfakta, eller fakta alls, stirra på dom tills de går därifrån! Publicera och hämta en kopp kaffe, skryt gärna lite vid kaffemaskinen om hur duktig du varit! Fler steg än så behövs väl inte? Eller vad sägs om rubriken ”Nytt SJ-kaos efter…
-
Fortsätt läsa inlägget…: Åter en gång…
… drar media förhastade slutsatser från uttalanden, såväl DN som SvD publicerade idag artiklar med påståendet att den ”mänskliga faktorn” (och den har vi ju aldrig hört förut) orsakade tågkraschen i Malmö på nyårsdagen, åtminstone sett till rubrikerna slår man fast detta som ett faktum. Läser man sedan artiklarna lite mer finner man att det ”sannolikt” var den mänskliga faktorn som orsakat olyckan, där ett X2000-tåg körde in i en stoppbock på Malmö C under framväxling innan färd mot Stockholm C som tåg 534 kl 11:17 den 1 januari. Denna slutsats når man då SJ förklarat för Statens haverikommission att man…