kvällspress
-
Fortsätt läsa inlägget…: Kvällstidningsjournalistik
Man kan egentligen sammanfatta det med ett ord – SUCK! Samtidigt undrar man över deras steg i arbetet, hur går det till? Känslan är lite att det fungerar i stil med detta Hitta en snaskig rubrik, ni vet, en sådan där som säljer lösnummer! Hitta något innehåll som ungefär passar in med rubriken Om någon ber dig kolla bakgrundsfakta, eller fakta alls, stirra på dom tills de går därifrån! Publicera och hämta en kopp kaffe, skryt gärna lite vid kaffemaskinen om hur duktig du varit! Fler steg än så behövs väl inte? Eller vad sägs om rubriken ”Nytt SJ-kaos efter…
-
Fortsätt läsa inlägget…: Åter en gång…
… drar media förhastade slutsatser från uttalanden, såväl DN som SvD publicerade idag artiklar med påståendet att den ”mänskliga faktorn” (och den har vi ju aldrig hört förut) orsakade tågkraschen i Malmö på nyårsdagen, åtminstone sett till rubrikerna slår man fast detta som ett faktum. Läser man sedan artiklarna lite mer finner man att det ”sannolikt” var den mänskliga faktorn som orsakat olyckan, där ett X2000-tåg körde in i en stoppbock på Malmö C under framväxling innan färd mot Stockholm C som tåg 534 kl 11:17 den 1 januari. Denna slutsats når man då SJ förklarat för Statens haverikommission att man…
-
Fortsätt läsa inlägget…: Om det här med olyckor och utredningar
Igår skedde ännu en allvarlig olycka med ett SJ-tåg, denna gången i ett lokdraget Intercitytåg på väg från Oslo mot Stockholm, där två vagnar spårade ur varav en lade sig på sidan. Tack och lov verkar det endast vara lindriga skador den här gången, även om tidiga rapporter meddelade om två allvarligt skadade. Som alltid när det sker olyckor börjar genast spekulationerna om orsaken, och detta sker nu precis som vid Kimstad-olyckan för några veckor sedan där en polistalesman gick ut och uttalade sig om att tåget skulle kört för fort redan någon timme efter att olyckan skedde. Detta fick…